Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Temuan Audit Atas Sistem Pengendalian Internal Pemerintah Provinsi di Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.31851/jmediasi.v9i1.22602Keywords:
Government Size, Local Own-Source Revenue, Capital Expenditure, Audit Findings on Internal Control SystemAbstract
ABSTRACT
This study aims to examine and analyze the effect of Government Size, Local Own-Source Revenue (PAD), and Capital Expenditure on audit findings related to the Internal Control System (SPI) of provincial governments in Indonesia. The objects of this study consist of 34 provincial governments during the period 2022 to 2024. The data were obtained from Audit Reports on Local Government Financial Statements (LKPD) issued by the Audit Board of the Republic of Indonesia (BPK RI), specifically through the Budget Realization Reports, Balance Sheets, Audit Reports on the Internal Control System, and the First Semester Audit Summary (IHPS I). The data analysis technique employed was panel data regression using EViews 13 software. The findings indicate that, partially, Government Size has a significant effect, while PAD and Capital Expenditure do not show a significant effect. Simultaneously, Simultaneously, Government Size, Local Own-Source Revenue (PAD), and Capital Expenditure collectively influence audit findings on the Internal Control System in provincial governments in Indonesia
Keywords: Government Size, Local Own-Source Revenue, Capital Expenditure, Audit Findings on Internal Control System.
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini yakni melakukan pengujian dan analisis pengaruh dari Ukuran Pemerintah, Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Belanja Modal terhadap temuan audit atas Sistem Pengendalian Intern Provinsi di Indonesia. Objek penelitian terdiri dari 34 pemerintah provinsi selama periode 2022 hingga 2024. Data didapat dari Laporan Hasil Pemeriksaan mengenai Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) yang penerbitannya dilakukan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI), khususnya melalui Laporan Realisasi Anggaran, Neraca serta Laporan Hasil Pemeriksaan atas Sistem Pengendalian Intern dan Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester (IHPS) I. Regresi data panel menjadi teknik yang diterapkan dalam menganalisis data melalui program berupa EViews 13. Temuan yang didapat memperlihatkan secara parsial, Ukuran Pemerintah berpengaruh signifikan, PAD dan Belanja Modal tidak berpengaruh signifikan. Secara simultan, Ukuran Pemerintah, PAD dan Belanja Modal bersama-sama berpengaruh terhadap temuan audit atas Sistem Pengendalian Intern pada pemerintah provinsi di Indonesia.
Kata kunci: : Ukuran Pemerintah, Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal, Temuan Audit Sistem Pengendalian Internal.
References
Alawiyah, T. T., Sumardjo, M., & Darmastuti, D. (2020). Analisis Determinan Kelemahan Pengendalian Intern Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, 8(3), 415–424. https://doi.org/10.37641/jiakes.v8i3.397
Association of Certified Fraud Examiners. (2024). Occupational Fraud 2024: A Report to the Nations
Andesti, M., & Agustin, H. (2022). Pengaruh Kompleksitas Daerah, Ukuran Pemerintah Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kelemahan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah Daerah. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 4(1), 131–149. https://doi.org/10.24036/jea.v4i1.468
Angelica, F., Mohklas, & Latifah, N. (2022). Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan. Fokus Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 1(1), 113–122.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Laporan Hasil Pemeriksaan atas LKPD Tahun 2022.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Laporan Hasil Pemeriksaan atas LKPD Tahun 2023.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. Laporan Hasil Pemeriksaan atas LKPD Tahun 2024.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (2023). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2024
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (2023). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2025
Basuki, A. T. (2021). Analisis Data Panel dalam Penelitian Ekonomi dan Bisnis (Dilengkapi dengan Penggunaan Eviews).
COSO. (2013). Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission and Internal. Kpmg, 1–8.
Davis, J. H., Schoorman, F. D., Donaldson, L., & Davis, J. H. (2014). Toward A Stewardship Theory Of Management. 22(1), 20–47.
Gani, I., & Amalia, S. (2014). Alat Analisis Data Aplikasi Statiistik ununtk Penelitian Bidang Ekonomi dan Sosial (1 ed.). CV. ANDI OFFSET.
Gujarati, D. N. (2003). Basic Econometrics. Gary Burke.
Hawari, K., & Sari, V. F. (2023). Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Kelemahan Sistem Pengendalian Internal pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Barat. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 5(3), 1290–1305.
Husna, S. L. El, Taufik, T., & Wahyuni, N. (2024). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelemahan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah. Jurnal Kajian Akuntansi Dan Auditing, 20, 119–133. https://doi.org/10.31851/jmwe.v21i3.16598
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm : Managerial Behavior , Agency Costs And Ownership Structure I. 3, 305–360.
Lesmono, B., & Siregar, S. (2021). Studi Literatur Tentang Agency Theory. Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS), 3(2), 203–210. https://doi.org/10.47065/ekuitas.v3i2.1128
Misnar, R. T., Maria, M., & Aryani, Y. A. (2023). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kelemahan Sistem Pengendalian Intern. Kompeten: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis, 2(2), 492–500. https://doi.org/10.57141/kompeten.v2i2.69
Murwanto, R., Budiarsono, A., & Ramadhana, F. H. (2024). Audit Sektor Publik (Vol. 2). Lembaga Pengkajian Keuangan Publik dan Akuntansi Pemerintah.
Mustafa, B., & Mahyus. (2016). Determinan Kelemahan Sistem Pengendalian Intern pada Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten dan Kota Se-Kalimantan Barat. Eksos, 13(2), 112–131.
Peraturan Pemerintah. (2008). Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
Pertiwi, R. U., & Utami, E. R. (2020). Pengaruh sistem pengendalian intern dan ketaatan pada peraturan perundangan dengan komitmen organisasi sebagai variabel moderasi. Proceeding of National Conference on Accounting & Finance, 2, 98–118. https://doi.org/10.20885/ncaf.vol2.art9
Pramita, Y. D., Filiana, I., & Maharani, B. (2024). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, Partisipasi, Pengawasan, Dan Pemahaman Akuntansi Terhadap Kinerja Anggaran Dana Desa Berbasis Value For Money. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis. 24(2), 171–185.
Saferi, M., & Mulyani, E. (2020). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Ukuran Pemerintah Daerah, Dan Kompleksitas Pemerintah Daerah Terhadap Kelemahan Pengendalian Internal Pemerintah Daerah. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 2(1), 2234–2249. https://doi.org/10.24036/jea.v2i1.209
Sugiyono. (2023). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D (Sutopo (ed.)).
Triono, & Subowo. (2020). The Role Of The Level Of Completion Of The Follow-Up Of The Audit Results In Moderating The Factor The Weakness Of Internal Control System. 3(1), 43–54.
Undang-Undang. (2019). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keuangan Negara.
Undang-Undang. (2022). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2022 tentang Hubungan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jurnal Media Akuntansi (Mediasi)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The copyright of the received article shall be assigned to the publisher of the journal licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License in line with the license, authors and any users (readers and other researchers) are allowed to share and adapt the material only for non-commercial purposes. In addition, the material must be given appropriate credit, provided with a link to the license, and indicated if changes were made. If authors remix, transform or build upon the material, authors must distribute their contributions under the same license as the original.
